von beyond40
Grotesk? - in keiner Weise!
Das ist mit einiger Einfühlung in Hüttenatmosphäre recht stimmig erzählt, aber -
Warum zum Kuckuck nennst Du die Hütte nicht? Oberhalb 2.500m (!) gibt's da eh nicht sooo viele...
Ludwig
Beschrieben. Ich finde es richtig gut geschrieben und es ist eine von sehr wenigen Storys hier,die ich bis zum Schluss gelesen habe.
Volle Punktzahl.
Ich stimme Ludwig_v_Obb zu, dass dieses Erlebnis vieles ist, aber nicht grotesk. Besser passen würde vielleicht "kurios". Aber die Geschichte ist ganz nett, die Idee ungewöhnlich, die Umsetzung brauchbar.
wenn auch kein Glanzlicht der Literatur.
Denn dafür sind doch zu viele vermeidbare Fehler drin.
Aber ausnahmsweise haben die mich nicht halb so sehr gestört, wioe halb so viele Fehler in manch anderen Texten.
Warum?
Weil dies hier eben locker, leichtfüßig und unterhaltsam geschrieben ist, nicht allzu ausschweifend, wenn auch die Einführung über die "Mängel" der Verflossenen kaum zum Fortgang der Geschichte beitragen.
Ach ja: Humorig auch noch! "Die Frau hat gut Reden, warum hat sie mir nicht gesagt, dass ich sie vögeln soll, als es noch hell war." Angesichts der geschilderten Umstände, damals, als es noch hell war, echt ein Hammer! *LOL*
Würde sagen: Mit einem guten Lektor, könntest du tolle Unterhaltung liefern, nicht nur (sehr) gute.
Das ist eine Geschichte, die sehr locker, aber dennoch mitreissend erzählt ist. An einigen Stellen mit Humor gespickt, der nicht aufgesetzt wirkt, sondern wahre Situationskomik ist. Ich habe 1-2 mal herzlich lachen müssen.
Tolle Geschichte, aber vor allem: Toller Erzählstil.
Weiter so und volle Punktzahl.
Die Situation ist schön absurd, fast wird der Sex in den Hintergrund gedrängt.
Hat mir insgesamt sehr gut gefallen. Keep on writing!
diese Geschichte zu lesen! Locker, leicht, prickelnd, kurios aber gerade noch glaubwürdig. Da frage ich mich, was diese kleinliche Mäkelei am Wort "grotesk" soll - kater001 sollte vielleicht mal im Duden online gucken und zur Kenntnis nehmen, dass dort "kurios" in der Liste der Synonyme zu "grotesk" genannt wird;-)
(Und der Name der Hütte interessiert mich auch nicht...)
tom0664
Mich wundert, dass im Duden diese Wörter als synonym bezeichnet werden, in anderen Wörterbüchern ist es nicht so. Und mir selbst widerstrebt es, "kurios" und "grotesk" gleichbedeutend zu verwenden. Vielleicht kommt es auch darauf an, aus welchem Teil des deutschen Sprachraums man kommt. Mein Verständnis ist, möglichst einfach erklärt, folgendes: Ein kurioses Ereignis lässt mich schmunzelnd, ein groteskes hingegen erschrocken oder angewidert den Kopf schütteln.
Mir hat die Geschichte auch sehr gut gefallen, eine Prise Humor, in sich geschlossen, und könnte tatsächlich so stattgefunden haben.
Die von Helios erwähnten Fehler sind mir gar nicht aufgefallen, aber vielleicht war ich ja einfach davon geblendet, mal wieder was ordentliches (und bis zum Ende) gelesen zu haben. ;-)
Zum 'grotesk': das wäre auch kein Wort, das ich im Zusammenhang mit dieser Geschichte gewählt hätte. Da gibt es hier ganz andere, auf die das besser passen würde.
Und wenn wir schon den Duden bemühen, stellen wir doch mal die Bedeutung vor die Synonymika:
"durch eine starke Übersteigerung oder Verzerrung absonderlich übertrieben, lächerlich wirkend"
Die Duden Synonyme stellen oft nur einen Teilaspekt des dazugehörigen Wortes dar, denke ich. Exzentrisch wird auch als Synonym geführt, ich würde die Wörter trotzdem nicht als zwangsläufig gleichbedeutend erfassen: exzentrisch sein, kann grotesk sein, muß aber nicht. Übrigens wird umgekehrt grotesk nicht als Synonym zu kurios aufgeführt. ;-)
Auch der Duden ist also nicht immer der (sprachlichen) Weisheit letzter Schluß. :-))
...... Gummi ..... ja ...... verdammt ...... Kondome ...... wo ...... Waschbeutel .......ja genau ...... da waren welche ...... wo ist jetzt der verdammte Waschbeutel ...... den hatte ich vorhin doch noch .....
Da fehlen einer wirklich mal die Worte! Lachhafter Versuch einer Geschichte.